Categories: vIT, WebDev

Про SEO — Tilda vs WordPress

Проблема

Всем салют, значит в чем собственно дело. В Патреоне я уже писал про это, но там аудитория нулевая, так что повторюсь;)

В ближайшее время мне необходимо сделать n-ое количество сайтов, которые в последствие будут продвигаться только за счет SEO (ага-ага, смешно, да?чВ). В сайтах ничего особенно сложного нет и соблазн  использовать под это дело Тильду крайне велик. В связи с этим образовался вопрос, насколько сильно она (Тильда) проигрывает WordPress в плане настроек для SEO продвижения. По своим прошлым сайтам, мне почему-то казалось, что Тильда индексируется лучше и быстрее, но судя по интернетам — это нифига не так.

Короче, в этом посте попробую разобраться, что лучше и хватит ли Тильды для простеньких сайтов с десятком статей на каждом + лендос.

Про недостатки Tilda

У Текстерры есть интересная заметка про «Продвижение сайта на Tilda», пишут они следующее: «Работы начинаются с переноса ресурса на полноценную CMS.». Окей, ясно… Tilda R.I.P. xD

Ну а если серьезно, вот причины, почему Тильда им так не нравится (судя по всему дело в том, что за небольшие проекты они не берутся):

Но так ли все плохо?))))

Сравниваем Tilda и WordPress

*Сразу предупреждаю, что все ниже написанное относится к небольшим проектам и для какого-нибудь условного Ozon’a не применимо.

Пройдемся по технической оптимизации, что можно сделать:

Это самый минимум, который вспомнил сходу. Смотрим дальше, что там еще есть и может нам пригодиться.

Счетчики и аналитика — просто в настройках сайта ставим счетчики и оно подключается как надо.

Такие вот дела…

Итоги

В целом итоги думаю и так ясны. Если у вас небольшой проект, мало денег на разработку (или их нет), вы не собираетесь делать еще один Amazon, то Tilda вполне юзабельна, даже если вы хотите «через SEO продвигаться, ведь content is KING».

Всем удачи, комменты я наверное закрою, а то начнется холливар блин профи-СЕОшники vs прочие разрабы.

Article info