Запоздавший пост про книжку, а точнее автора, вчера был сильно завален сайтом веб-агентства, так что сегодня будет сразу два поста.
Роберт Сальваторе — один из тех писателей, который предпочитает показывать мир фэнтези красочными тонами и с максимальным уровнем эмоций у персонажей. Самым популярным циклом автора является серий про темного эльфа Дзирта. Автором уже написано более 20 книг об удивительных приключениях этого персонажа и его друзей. При этом Роберт продолжает писать продолжения к этим книгам и параллельно вести работу на другими циклами, например, «Возвращение домой».
Детальнее о цикле про темного эльфа с Озона:
«Родина темных дровов — Мензоберранзан — город хаоса, чье величие сравнимо лишь низостью царящих в нем нравов. Не в силах мириться со страшными законами окружающего мира, благородный принц Дзирт До’Урден вынужден покинуть родной дом. Преследуемый мстительными соплеменниками, он вместе с волшебной пантерой Гвенвивар спускается в бесконечные, полные опасностей лабиринты подземной страны. Среди монстров вечного мрака, в мире, где солнцем стал огонь преисподней, должен найти свою новую родину тот, кого назовут Темный эльф.»
Хочется отметить, что этот фантаст также написал «Вектор-Прим», которое относиться к серии книг о Звёздных войнах. Был автором сценариев для компьютерной игры Forgotten Realms: Demon Stone. Ну и плюс сам я хочу отметить его трилогию «Алая тень», которую перечитывал в детстве раз 10 не меньше — легкая интересная стандартная фентезятина.
Вот такой вот кратенький «обзорный» пост. Если вы любите фентези, то точно должны попробовать почитать книги этого автора;)
Сегодня понедельник, а значит время отзыва на одну из книг прочитанных мною за прошлую неделю. Точнее сказать, сегодня речь пойдет про аудиокнигу. Да, с недавних пор по пути на работу/с работы или тренировку и т.д. я не слушаю музыку — книги стали лучше;)
Вчера буквально, ехал с жАной в автобусе и случайно услышал разговор молодого кондуктора (крашенная блондинка если что чВ), суть такова, что она заглянув к водителю автобуса вернулась оттуда «типа в шоке». Далее с ее слов:
«Все адекватные водители, за рулем слушают музыку, а этот … аудиокнигу» ну и так далее… Плять… Стране давно трындец, что логично — чего еще ждать от таких людей как она? Т.е. то, что молодой водитель (даже младше меня кажись) во время работы пытается как-то хоть немного развиваться (пусть он даже детективы Незнанского слушает) это уже показатель неадекватности?! Лучше работать кондуктором/водителем за 18к в месяц и 3/4 ЗП тратить на водку, не развиваться, не пытаться даже… Короче трындец, но хватит оффтопа — пора к книге.
Сегодня речь пойдет про «К черту все! Берись и делай!» Ричарда Брэнсона. На Озоне стоит значок «Бестселлер» — полностью согласен, книга шикарная и читается (в моем случае слушается) очень легко и интересно.
Ну раз про Озон заикнулся — описание с него же:
О чем эта книга
Ричард Брэнсон — легендарный британский предприниматель, один из самых богатых людей планеты, основавший корпорацию Virgin, которая сегодня объединяет под своим брендом почти 400 компаний в самых разных сферах — от издательской деятельности и авиаперевозок до космического и подводного туризма.
Брэнсон — яркая, нестандартная личность. Его кредо — брать от жизни все. Это значит не бояться делать то, что хочешь. При этом совершенно неважно, достаточно ли у тебя знаний, опыта или образования. Если есть голова на плечах и достаточно задора в душе, любая цель будет по плечу. Жизнь коротка, чтобы тратить ее на вещи, которые не приносят удовольствия. Если что-то нравится — делай. Не нравится — бросай, не раздумывая.
В расширенной версии своего бестселлера Брэнсон предлагает «правила жизни», которые должны помочь каждому на пути к творчеству, духовному росту и самовыражению. Книга несет огромный заряд оптимизма, мудрости и веры в возможности человека.
Для кого эта книга
Для всех, кто ищет вдохновения и хочет зарядиться жизненной энергией, смелостью и оптимизмом.
Почему мы решили издать эту книгу
Ричард Брэнсон — суперличность! Владелец многомиллионной корпорации, любитель экстремальных приключений, шокирующий публику своими неординарными поступками как в жизни, так и в бизнесе. Наконец нам удалось получить права на издание его книг!
Фишки книги
Это книга, от чтения которой получаешь настоящее удовольствие. Она заряжает и мотивирует.
И еще раз от себя — книга шикарна! Реально заряд мотивации с первых же страниц, а свой «лозунг/фразу-мотивашку» (это я про «Do something») — переделываю в название книги;)
«К черту все! Берись и делай»
Сегодня понедельник, а значит новый отзыв. Сначала снова немного «красивостей».
Мартин Иден книга
«Мартин Иден» Джека Лондона — эта книга на все времена.
Этот роман — настоящий кремень! На первый взгляд — обычный камень, валяющийся у обочины дороги. Неотёсанный, нищий парень с заоблачными мечтами рвется в закрытую дверь высшего общества ради девушки, превратившейся в смысл его существования. И вдруг посыпались знания, информация, люди, книги, философия, целый столб увлекательного и познавательного, столб искр, разжигающих любопытство. Пытливость Мартина Идена заражает, хочется читать, узнавать, и от каждого соприкосновения с этим романом ощущаешь бодрящий прилив энергии.
Персонаж Джека Лондона на первых порах не вызывает интереса, боишься что все дальнейшие главы книги обречены на описание любовных страданий героя. Но все ушло совсем в другую сторону и стало по-настоящему серьёзным, жизненным, заставляющим задуматься. Мартином начинаешь восхищаться, лишь познакомившись со всеми гранями его личности: с искренней невинностью и почти детской непосредственностью, с ненасытной жаждой знаний, с добротой и честностью, со способностью «читать» людей, окружающих его, со зрелой рассудительностью и, конечно, с решительной непоколебимостью хранить собственное мнение. В роман погружаешься с головой, следишь за Мартином и его путешествием по миру людей.
А теперь «по-быстрому» как я писал раньше;)
Буквально на днях перечитал «Старик и море» и вот черт меня дернул после него взяться за Идена! Сразу скажу, что этот роман у Лондона я ранее не читал и поэтому не знал об «эпическом» его финале… Ну вашу ж мать! ладно, спойлеров не будет, прочитаете — узнаете.
Скажу так, читать стоит всем. Роман думаю как из моей «красивой» рецензии вы уже поняли — хороший.
Оценка 8/10. А раз уж речь зашла про «Старика и море, то у него 8,5/10.
Понедельник — новый отзыв на прочитанную книгу. Хотя если честно, то на прошлой неделе прочитанных книг было 3, но отзыв будет по автору-классику Рэю Брэдбери (ну думаю из названия поста и так ясно) Поехали;)
*Прошу не пугаться — небольшие эксперименты со стилем письма;)
«Вино из одуванчиков» — одно из восхитительных творений американской культуры.
Читая первые страницы, не понимаешь, что же там такого особенного. Всего лишь история маленького мальчика, его брата, история одного лета. Но затем приходит до боли ясное озарение – тут все особенное, без исключения. Каждая страница и каждая глава наполнены своим тайным, завораживающим смыслом.
Начинается все с того, что Дуглас понимает: он жив. Как глупо, скажете вы, что же тут особенного? Ясно, что все мы тут живы. Но, если подумать, то кто из нас жив по-настоящему? Мы давно превратились в роботов…
Каждая глава – это откровение. Кажется, писатель заглядывает к вам в самую душу и достает то, до чего вы сами ни за что бы не дотянулись. Мы растем, и с возрастом становимся слепы, не видим всех тех замечательных вещей, что происходят вокруг. Более того, не замечаем нас самих. Дети же часто смотрят в самую суть, отбрасывая все ненужное.
Невозможно забыть разговор Дугласа с дедушкой о проходящем лете. Дедуля не помнит ничего, кроме новой травы, которую не надо косить. А для мальчишек прошла целая жизнь всего за 3 месяца, каждый день был наполнен волшебными событиями.
Когда вы прочитаете эту книгу, то не сможете не задуматься и о своей жизни. Какая она? Серая и безрадостная? Или яркая и запоминающаяся? Хорошо, если и вам будет что вспомнить о прошедшем лете.
Такой вот эксперимент. В итоге: книгу стоит читать всем, каждый найдет в ней что-то для себя и 100% о прочитанном не пожалеет!
После выходных за которые я жесть как устал продолжаю следовать ранее разработанному контент-плану. А т.к. сегодня понедельник, то будет пост-отзыв на книгу, точнее сказать это повесть, которую я прочел вот только что. Франц Кафка «Превращение».
Для начала обратимся к Википедии и сюжету (внимание спойлер!):
[su_quote cite=»вики»]Главный герой рассказа Грегор Замза, простой коммивояжёр, проснувшись утром, обнаруживает, что превратился в огромное мерзкое насекомое. В свойственной Кафке манере причина метаморфозы, события, ей предшествующие, не раскрываются. Читатель, как и герои рассказа, просто поставлен перед фактом — превращение свершилось. Герой сохраняет здравый ум и осознает происходящее. В непривычном положении он не может встать с кровати, не открывает двери, хотя о том настойчиво просят его члены семьи — мать, отец и сестра. Узнав о его превращении, семья приходит в ужас: отец загоняет его в комнату, там его оставляют на все время, лишь сестра приходит его кормить. В тяжелых душевных и телесных (отец бросил в него яблоко, Грегор поранился о дверь) муках, проводит Грегор время в комнате. Он был единственным серьёзным источником дохода в семье, теперь его родные вынуждены затянуть потуже пояса, а главный герой чувствует себя виноватым. Вначале сестра проявляет к нему жалость и понимание, но позже, когда семья уже живёт впроголодь и вынуждена пустить квартирантов, которые нагло и беспардонно ведут себя в их доме, она теряет остатки чувств к насекомому. Вскоре Грегор умирает, заразившись от гнилого яблока, застрявшего в одном из его сочленений. Рассказ завершается сценой жизнерадостной прогулки семьи, предавшей Грегора забвению.[/su_quote]
Как обычно у этого автора, никаких эмоций по отношению к этим событиям он не выражает, прост пишет «вот так случилось, вот вам факты», но блин! Жалко парня! И повод задуматься об отношении к своим родным и близким…
Итог 9/10, читать всем обязательно!
P.S. Кстати, нашел инфу, что есть экранизации — надо глянуть будет;)
Вчера смог посмотреть в одному онлайн-кинотеатре Оно. Блин это шикарный фильм! Как обычно краткий отзыв. Поехали;)
Первая экранизация нашумевшего творения Стивена Кинга о злобном клоуне Пеннивайзе, каждые 27 лет совершающим набеги на городок Дерри, вышла в 1990 году в формате мини-сериала. Она получилась настолько впечатляющей, что привила нелюбовь к клоунам многим людям. Ровно 27 лет спустя злобный Пеннивайз возрождается — на этот раз в большое кино. Пришло время бояться…
«Клуб Неудачников» — это компания тинэйджеров, которым прохода не дают ребята из старших классов. Ребята стремятся держаться сообща, приходя на помощь друг другу в разных жизненных ситуациях. У Билла, их лидера, чуть меньше года назад при загадочных обстоятельствах исчез младший брат. С тех пор Биллу и его товарищам периодически приходят видения — ужас, боль, безнадега (ну все как я люблю). Компания принимает решение выяснить, где проходит граница их страхов, и остановить свои страдания. Для этого им предстоит сразиться со злобным и страшным клоуном Пеннивайзом.
Стивен Кинг — самый популярный «экранист» сегодняшнего дня. Интерес в сфере кинематографа к его произведениям не угасает уже почти пол столетия. Совсем недавно книги автора стали хорошей основой для таких сериалов как: «Под куполом», «11.22.63» и «Мистер Мерседес». А полномтеражек так вобще уже за 60… Есть среди них и шедевры, такие как фильм «Мизери», а порой выходит полная «Темная башня».
Ну про сам фильм значит:
Стоит отметить ребят-актеров, которые сыграли главные роли. Среди режиссерской тусовки бытует мнение, что труднее всего работать с детьми и животными. Однако Мускетти не спасовал перед трудностями и оказался прав. Чувствуется, что начинающие дарования под его чутким крылом пережили много ярких впечатлений. Джейден Либерер и Софиа Лиллис так натурально реагируют на все события, происходящие с их героями, что хочется задать Мускетти вопрос: что же он такое сделал, что заставило детей настолько реалистично проживать свою роль?
Фильм Андреса Мускетти получился очень глубоким, не похожим на другие фильмы ужасов, которые улетучиваются из головы по мере удаления от кинозала.
Теперь обратим внимание на Билла Скарсгарда, который великолепно воплотил образ самого клоуна-убийцы. Казалось бы, Тим Карри в мини-сериале 1990 года закрыл эту тему и рассказывать о ней уже не интересно. Однако Скарсгард под предводительством Мускетти подарил истории новое дыхание. Режиссер и артист сотворили олицетворение абсолютного зла, кроющегося за образом абсолютно невинного клоуна с вкрадчивым голосом. Того самого зла, с которым никак не договориться…
Сюжет фильма довольно близок к исходнику. Само собой, авторы делали фильм, зажатые в рамки хронометража, так что в экранизацию уместились только линии, напрямую связанные с главными героями. По объективным причинам в фильм не вошла сцена подросткового группового секса, ставшая одной из самых спорных в печатном варианте. Что касается антагониста, то о нем авторы решил поведать по — минимуму, от этого его образ вызывает еще больший страх, как нам известно, скрытность всегда страшит. Любопытно в фильме показано и погружение в эпоху. Время действия создатели картины сдвинули на 30 лет, и чтобы показать, что события происходят не в 50-х, как в книге, а в 80-х годах, режиссер повсюду раскидал афиши с кинолентами, выходившими в то время на экраны.
Не стал режиссер прибегать к возможностям нынешней графики. Конечно, новая лента по эффектам сильно опережает предшественницу, но режиссер и не думает делать на них акцент, используя в редких моментах. Значительно больше внимания он уделяет цветовой сочности кадров и работе монтажеров. Само стремление снимать кино по старинке уже достойно похвалы, а когда режиссер говорит, что он не только желает, но и может производить это на высоком уровне, в глазах зрителей режиссер возносится до небес.
Внезапным гостем в кино стал юмор. К слову, большинство шуток не очень-то цензурные. На вопрос о том, почему именно такая направленность, ответ очень примитивный: пубертатный период главных героев. Дети думают об этом, и их хвастовство личными победами на ровном месте выглядит нелепым и смешным.
В фильме присутствует и дискуссионный момент. Авторы, очень много времени отдали драматизму и детальной разработке героев, что на «бу-эффекты» его оставили совсем чуть-чуть. И если убрать пару-тройку сцен, то, пожалуй фильм не будет нуждаться во «взрослом» рейтинге. С одной стороны, это не плохо: печатный подлинник Кинга критиковали именно за такой большой наплыв хоррор — фрагментов. Но с другой — люди, приходящие в кино только для того, чтобы «Оно» их испугало, не получат соответствующей порции адреналина.
Новая кинокартина «Оно» подтвердила многочисленные заявления творцов: это не ремейк мини-сериала, а самостоятельная, большая экранизация книги Стивена Кинга. И если не наилучшая, то очевидно одна из наилучших. С высоким процентом вероятности можно допустить, что Фукунага снял бы совершенно другую историю с другими акцентами, но этого была бы уже совсем другая история, нам не ведомая. Андрес Мускетти, в свою очередь, успокоил, что его картина «Мама» была не разовым славным подарком. Теперь за новыми захватывающими историями этого режиссера зрители будут наблюдать куда более внимательно.
Вот такие рецензии можно писать если засесть часа на 3-4 в ночную смену… А теперь вопрос, хоть кто то дочитал это «полотно» до конца?
Суббота, сижу на работе и параллельно с обзвоном тупых пользователей, думаю чего бы вечером в блог запилить. Может отзыв на книгу? Да не, недавно же было. А энтертеймент? Так это вообще вчера! Отчет? Он и так каждый день на канале телеграм выходит…
Хотя да, пожалуй будет отзыв на книгу, вспомнил я тут одну из относительно недавних и крайне актуальных для меня сейчас (веб-агентство все дела). А именно — «Легко не будет. Как построить бизнес, когда вопросов больше, чем ответов» Бена Хоровица. Поехали;)
«Знаешь, что главное в стартапе? Ты постоянно пребываешь или в эйфории, или в ужасе, а невозможность выспаться придает обеим эмоциям особую силу». – Марк Андрессен, сооснователь Loudcloud/Opsware.
Вкратце, Хоровиц владел одной интернет компанией и так получилось, что ее акционирование он провел в 2001 году (если кто знает, то это был крах доткомов). Много раз он был на грани банкротства, но ему удалось оптимизировать свою компанию так, что в итоге он продал свой бизнес HP за 1.65 млрд долларов. Книга как раз и рассказывает, что делать если все «идет как-то неоч».
Начнем.
Кто такой Бен Хоровиц? Окончил колледж компьютерных наук Колумбийского университета. Далее работал в нескольких компаниях Кремниевой Долины (Netscape например и др.)
Ста сооснователем компании Loudcloud – одна из перых предложивших идею облачных технологий, вычислений, SaaS.
На старте компания была крайне успешной – заказы на десятки миллионов долларов, привлечение венчурного финансирования. Но тут пришел «трындец» — лопнул «пузырь доткомов». Как итог – сокращение портфеля заказов, необходимость дополнительных инвестиций (а из-за пузыря вкладываться уже никто не хотел). Банкротство было близко.
Бен решил провести IPO. В итоге акции на бирже вышли с ценой 6$ за штуку – в два раза меньше чем было запланировано.
Но и это не особо помогло, пришлось уволить около 15% сотрудников. Курс акций упал до 2$.
Постепенно ситуация начала исправляться, но компания была очень зависима от своих крупных клиентов. У Бена родилась идея – вывести Opsware на рынок (изначально это была программа для внутреннего использования). Была создана команда из 10 человек для доработки, НО…
Один из крупнейших клиентов компании объявил о банкротстве – финансовая дыра начала расти очень быстро и Бен понял, что Loudcloud уже не спасти. Ее продали EDS плюс к этому заключили долгосрочный контракт с Opsware на использование продукта компании.
Много чего еще интересного написано и про компанию и про Бена Хоровица – лучше читать самим;) А уж про все те правила и советы, которые даются в книге в одном посте точно не рассказать. Могу только сказать, что они максимально приближены к реальности и думаю при необходимости сработают.
Советую книгу к прочтению всем кто задумывается о своем бизнесе;)
Отзыв на еще один (уже давно идущий) сериал. «Кровавая гонка» и что я о ней думаю после 8-и серий в подряд.
Для начала как обычно сюжет:
«Безумные кровавые события развиваются в альтернативном мире в Лос-Анджелесе, где почти не осталось места для справедливости, спокойствия и порядка. Улицы полны насилия и преступников. Большая часть копов не чиста на руку, либо же практикует дикие, нечеловеческие методы. Главным героем оказывается честный, принципиальный паренек по имени Артур Бэйли. Он – честь, совесть и чуть ли не последняя надежда полиции и всего доброго, адекватного, что осталось в этом жутком мире, полном непостоянства и опасностей. Наш герой не приемлет варварские, незаконные методы прессинга и издевательств, к которым часто прибегают его коллеги по цеху. .
Но через некоторое время Артур вынужден стать участником чудовищных гонок на выживание, маршрут которых лежит через весь континент. Это – не просто садистское действо. Сумасшествие ситуации заключается в том, что автомобили работают на… человеческой крови! Единственной надеждой на спасение и благоприятный исход для Бэйли является роковая, обворожительная женщина, которая тоже принимает участие в смертельном заезде»
Ну а теперь подробнее, во-первых, товарищи телевизионщики! На кой икс вы фигачите везде где только можно тупые черные квадраты… Почему я должен гуглить актрису отдельно от фильма?! Мне вот например тупо влом, поэтому и не гуглил… Так, ладно, что-то не в ту сторону повело меня. Про фильм же надо, про сценарий там…
Так вот про кино.
Это совместный проект Тарантино и Родригеса,
Это «Грайндхаус», причем довольно-таки «стильный»
Это море крови, насилия, секса, драйва и всего такого прочего.
Очень напоминает Безумного Макса в смеси с Нацией Z и Форсажем. Фильм захватывает сразу, каждая серия хоть и является продолжением предыдущей, но имеет и свой сюжет — то в одном из городов обнаруживаются зомби-светляки, то герои попадают в закусочную каннибалов.
Что можно сказать в итоге?
cериал хороший,
не заставляет думать,
можно смотреть фоном,
рекомендуется всем любителям «жанра» (а все кто орут «мерзость, зачем такое снимать» — идите смотрите «физрука»)
Не так давно, перечитав одно из старых интервью Дурова (создатель ВК, для тех кто в танке) наткнулся на упоминание им одной книги – «Поток» Михая Чиксентмихайя. Прочитал. Решил краткий отзыв написать (ну как обычно) 😉 Поехали!
Начнем с начала. «Поток. Психология оптимального переживания» входит в перечень «100 лучших бизнес-книг всех времен», переведена на 30 языков и пользуется огромной популярностью у людей думающих. Сам автор является основателем направления позитивной психологии и по совместительству одним из самых авторитетных психологов вообще.
О чем книга? Автор рассказывает нам, как превратить «рутинные, серые будни» в жизнь полную удовольствий и радости.
Основные идеи:
Основная идея это «поток», некое состояние в котором человек полностью контролирует свою «энергию». При этом человек полностью поглощенный интересным ему делом – полностью реализует свой потенциал. (Ну думаю многие слышали про «состояние потока» у спортсменов, что то похожее и тут как я понял);
Вся неудовлетворенность жизнью лежит внутри нас и никто кроме нас самих с ней не разберется;
Чтобы избавиться от общественного контроля (да-да, про него в книге довольно много говорится) нужно просто научиться получать радость от любых дел (вообще от любых!);
«Сознание наше все» (вспомним Кехо, ага=\) смысл, что вне зависимости от окружения, человек может изменить его под себя, просто напросто изменив «содержимое своего сознания» (ну хзхз, тут прям спорно);
Состояние хаоса в сознание нужно избегать и контролировать всю поступающую в сознание информацию;
Если выбрать цель и сфокусировать на ней все свои мысли, силы, энергию – мы в любом случае будем рады;
Можно попытаться подстроить внешние условия под цели, либо же изменить восприятие условий так, чтобы они лучше соответствовали цели;
Способности должны соответствовать сложности поставленной задачи;
Поток – наличие цели и обратная связь с ней, без этих двух пунктов радости человеку не достичь;
В итоге самодостаточная личность развивается при соблюдении следующих правил:
Ставить цель и уделять внимание результатам своих действий;
Полностью погрузиться в деятельность;
Уделять внимание происходящему вокруг;
Научиться радоваться сиюминутным переживаниям.
Вот такие сумбурные основные мысли. Скажем так, читать книгу перед сном – может быть кому-то и понравится, да и уснете быстро…
Особо каких-то «приемов» или даже «советов» я в книге не обнаружил, да если раньше не читали подобной литературы, то прочитать определенно стоит. Опять же, я не пойму почему ее так «рекламировал» Дуров?
После прочтения я еще раз убедился, что книги по психологии это не мое, лучше уж философия… Однако в отличие от лажы под названием «Подсознание может все», после этой книги такого впечатления не осталось и времени затраченного на чтение я не пожелал.
Вот я и посмотрел первые пару серий «Мистера Мерседеса». Я уже писал про него ранее.
Сюжет если кто не помнит:
«Отставной полицейский Билл Ходжес возвращается к работе, так как ему не дает покоя нераскрытое дело — жестокое убийство шестнадцати человек. Брейди Хартфилд не может забыть пьянящее чувство, когда на угнанном «мерседесе» он врезался в группу ни в чём не повинных людей. Брейди не хочет останавливаться — он уже планирует новое преступление, на этот раз намного более масштабное. Биллу Ходжесу и его команде необходимо опередить его и спасти жизнь уже не десяткам, а сотням людей.»
Сериал по серии книг Стивена Кинга.
Впечатление по первым сериям? — шикарно!
Актеры подобраны прям как я и представлял героев в книге.
У Кинга обычно выходит хороший фильм из соотношения 1:10 я думаю, так вот Мр.Мерседес как раз этот «1».
Смотреть всем любителям детективов, триллеров и конечно же Кинга!;)
