InternetForMoney | Варианты при выборе организационно-правовой формы

ИП VS ООО
ИП VS ООО

Доброго времени суток, друзья! Сегодня в связи с моей темой «рекламное интернет-агентство» решил сделать пост о вариантах при выборе организационно-правовой формы. Пока что конечно еще рано, но лучше узнать все заранее.
Лично я вижу два варианта, это ООО и ИП, посмотрим подробнее.

ООО (общества с ограниченной ответственностью) плюсы:
1. Риск ответственности. Самый важный пункт на мой взгляд. ИП отвечает по возникшим долгам всем принадлежащим ему имуществом (даже если оно не имеет отношение к бизнесу). Тогда как участник ООО не отвечает по обязательствам общества, и несет риск убытков только в пределах своей доли в уставном капитале. По обязательствам ООО отвечает само общество всем принадлежащим ему имуществом.
2. Работа в ноль. ООО имеет право работать «в ноль», т.к. имеет право не вести никакой деятельности. В отличие от ИП, когда тот обязан независимо от наличия в штате сотрудников выплачивать отчисления в ПФ, ООО может сдавать нулевые отчеты, где будет указывать отсутствие деятельности – соответственно отсутствие каких-либо обязанностей по отчислению.
3. Формализация отношений с партнерами. ИП юридически не предполагает партнерского участия других лиц. Тогда как ООО может быть создано как одним учредителем, так и несколькими (но не более пятидесяти). Поскольку нас двое, то ИП сразу отсекается.
4. Адрес. Юридический адрес индивидуального предпринимателя всегда привязан к его месту жительства. ООО, в свою очередь, может быть зарегистрировано как по месту прописки руководителя организации, так и по любому другому адресу принадлежащее обществу на праве собственности или на основании договора аренды.
5. Продажа бизнеса. Процедура продажи бизнеса может оказаться значительно проще, если он ведется в форме ООО. Можно просто продать 100-процентную долю в уставном капитале ООО. Экономический эффект тот же, а транзакционных издержек значительно меньше.
6. Работа с контрагентами. У индивидуального предпринимателя по сравнению с ООО есть и такой недостаток, который не имеет законодательного закрепления, но фактически создает сложности при ведении бизнеса. Многие крупные организации зачастую просто отказываются работать с индивидуальными предпринимателями, предпочитая иметь дело только с юридическими лицами.

ИП (индивидуальный предприниматель) плюсы:
1. Регистрация. Процедура регистрации ИП гораздо проще и дешевле. Кроме того, предпринимателю для его деятельности не нужно формировать уставный капитал, разрабатывать устав, решать вопрос о структуре управления и распределять компетенции. Стоит также отметить, что прекратить деятельность индивидуальному предпринимателю намного легче, чем ликвидировать общество с ограниченной ответственностью.
2. Банковский счет и использование денежных средств. Расчетный счет ООО ни коим образом не связан со счетами его учредителей (участников). Индивидуальному предпринимателю, в свою очередь, достаточно иметь любой открытый на его имя счет (в том числе и сберегательный).
3. Кассовая дисциплина. В отличии от юридических лиц у ИП нет обязанности соблюдать кассовую дисциплину. Это означает, что индивидуальный предприниматель может снимать в банке со своего счета любые суммы, не обосновывая банку цели обналичивания.
4. Документооборот. Предпринимателю проще документировать свою деятельность: нет необходимости письменно закреплять все принятые решения, проводить собрания участников (пусть даже, как говорят, формально) и избирать органы управления.
5. Административная ответственность. Наконец, существует еще одно отличие, хоть и менее значительное: штрафы, налагаемые в административном порядке, на ИП значительно меньше, чем штрафы, предусмотренные для юридических лиц.

Не смотря на все это — ООО наш выбор, солиднее, удобнее, дешевле (если все сделать правильно например подключить УСН+ЕНВД).
Вот такой вот «юридический пост» получился;)

Поделиться:

You may also like...

Добавить комментарий

Войти с помощью: