Скотный двор

Оруэлл - Скотный двор
Оруэлл - Скотный двор

Добрый день, вечер, утро или ночь. В общем здравствуйте! Сегодня понедельник, а значит надо написать отзыв на какую-нибудь из прочитанных на прошлой неделе книг. Прочитал я много, да и прослушал тоже, в данный момент читаю «Империя должна умереть» Михаила Зыгаря, возможно на след неделе и на нее ченить напишу, ну а пока что — Оруэлл «Скотный двор». Поехали;)

Книга «Скотный двор» представляет собой сказку-аллегорию.

Животные, живущие на ферме, решают поднять бунт и захватывают всю ферму, объявляя людям войну. На ферме животные организуют свои порядки и меняют прежнее название «Господский двор» на «Скотный двор». Если проводить параллели между двумя этими терминами, то мы сразу видим, что автор наводит нас на мысль, что когда человек был хозяином фермы, тогда существовал капиталистический строй, если так можно выразиться, а с приходом к власти животных все стали равными и это сильно напоминает социалистический строй.

На деле все не так просто, сначала всем казалось, что на ферме воцарилась гармония, еды стало вдоволь, животные теперь работали только на себя, да в действительности так и было. На ферме всем заправляли свиньи, которые установили новые порядки и по началу все шло хорошо. Но, как это и бывает, среди равных нашелся тот, кто ровнее и постепенно на смену социалистическому пришло тоталитарное общество, на место прежних хозяев встали новые.

Оруэлл, как и в другом своем произведении, романе «1984», демонстрирует нам, каким образом у небольшой группы властителей удается манипулировать основной массой населения. Все вокруг строится на лжи и с ее помощью удается воздействовать на патриотические чувства обитателей фермы, а путем постоянных сравнений с прошлым, которое искажено до такой степени, что животные не могут отличить правду от лжи, формировать их сознание. Все лозунги, которые были провозглашены во время революции благополучно забыты, как это обычно бывает.

«Скотный двор» может показаться многим читателям чем-то вроде демонстрации изъянов социалистического и коммунистических обществ, от части он показывает это, что тотальное равенство в принципе невозможно, что нельзя за счет отдачи больших сил одними, содержать других. Но при этом, автор, на мой взгляд, имел ввиду прежде всего, что люди не должны создавать для себя кумира, идола, что они, в первую очередь, должны помнить о тех идеалах, к которым стремились и ради чего боролись.

Моя оценка: 9 из 10

Поделиться:

You may also like...

Добавить комментарий

Войти с помощью: